Нет,почему,почему такое прекрасное утро не могло не испортиться кееем?Людьми,блеать.Лучи ненависти родному РЖД,которое отменяет электрички,негодование братишке Дину,который на меня сегодня наорал,хотя я был не виноват.
А как всё хорошо начиналось.Встала,покачалась,сходила в душ,посмотрела в окно,а там идёт такой расчудесный снег,что аж петь захотелось.А потом вся эта чертовщина с электричкой,Дином и недопониманием,да ещё наушники сломались .Спасибо Андрею,который не даёт мне впасть в уныние и почувствовать себя одинокой.
____________________________________________________________________________
Таак,у меня там был список тем,по которым я обещала отписаться.

Let's start from the very beginning.

"Над пропастью во ржи".

Скажу сразу,это большой минус,когда у тебя есть предубеждение относительно книги,которую ты намерен прочитать.У меня вот оно было и,возможно,поэтому книга меня не зацепила.Были какие-то моменты,которые не оставили равнодушной,это да,но в целом...Я ждала какого-то яркого,ключевого момента,и чётко осмысленного финала,этакой точки,не оставляющей ощущение незавершённости.А ни того,ни другого не случилось,увы.
Холден Колфилд мне,однако,как персонаж вполне симпатичен.Он неоднозначен и небанален,легко сочетает в себе фактически полярные качества характера.Трус,отчасти меломан,нонконформист,где-то даже мизантроп,но при этом любит свою младшую сестру,и в глубине души добрый человек,ругается через слово,но пытается стереть со школьной стенки "какую-то похабщину",чтобы дети не читали этого.Он вообще в книге удивительно "живой".А ещё он мне Данилу напоминает.Так,к слову.И иногда я нахожу и в своей собственной голове очень такие колдфилдовские мысли.
В целом,впечатление осталось странное и неоднозначное.
Читать ли?Читайте.Возможно,вам удастся увидеть в этой книге что-то вам близкое.